ه‍.ش. ۱۳۸۷ آذر ۵, سه‌شنبه

منبع علمی اضافی، چرا؟

تو پست Open Source Learning که چند تا لینک که تازه پیدا کرده ام رو گذاشته بودم، یکی از رفقا پرسیده بود چرا؟ مگه کمبود منبعه؟
من فکر میکنم، کمبود منبع نیست. الان تو اینترنت در مورد همه چی مطلب هست، مهم اینه که با چه فیلتری بخونی. این چیزیه که مثلا بهش میگن "سیر مطالعاتی". یعنی مثلا من به Anthropology (انسان شناسی) علاقه دارم، میخوام در این مورد بخونم. چیکار کنم؟ کتابخونه دانشگاه N تا کتاب داره! من از کجا باید بدونم کدوم خوبه؟ یعنی میخوام از وقتم ماکزیمم بهره رو ببرم. خب، چه میکنم؟ میگم اگه من از دانشگاه MIT میخواستم یه مدرک بگیرم، چه باید میخوندم؟ و اون وقت اون سایت میتونه کمکم کنه، به طرز شنیعی! یه راه دیگه هم اینه که از استاد این رشته دانشگاهمون وقت بگیرم، برم صحبت کنم، چهارتا کتاب بگیرم، همه مطالب سخنرانی هاش هم که دم دستش نیست، یا شاید اصلا نده، طبیعیه که اون راه بهتره.
و اصلا راستی مگه تو رشته های نظری، دانشگاه رفتن، به جز یه بهره اضافی از استاد که قطعا تو خیلی از دانشگاه های متوسط یا متوسط به پایین نیست، چی هست؟ حالا مدرکش رو نگیر، اطلاعاتش رو که به دست میاری. اصلا خیلی از دانشجو های دانشگاههای دیگه آمریکا، از این سایت استفاده میکنن برای اینکه نکاتی که احیانا تو درساشون خوب توضیح داده نشده رو یاد بگیرن، واقعا جذاب نیست؟

1 comments:

علی گفت...

بله درسته.